Día 3 del Congreso Internacional sobre Acceso a Medicamentos: la importancia de las alternativas de investigación y desarrollo, la producción local y la comunicación

Luego de tres completas y variadas jornadas, el pasado viernes el Congreso Internacional sobre Acceso a Medicamentos, Tecnologías Médicas y Derechos Humanos llegó a su fin. Sin embargo, las temáticas y ponencias del último día no fueron a la zaga en calidad y relevancia en materia de defensa del derecho a la salud.

Quedó claro desde temprano en la última jornada que las dimensiones política y económica de la lucha por el acceso a medicamentos que había teñido los primeros dos días seguiría teniendo prominencia y hasta se profundizaría en las mesas del viernes. El día comenzó con un panel sobre el poder de las corporaciones farmacéuticas y la importancia que tiene para la salud hacer frente al mismo. La Directora Ejecutiva de GEP Lorena Di Giano recordó el actual ataque judicial de CAEMe a las guías de patentabilidad en Argentina (por el que la organización ha lanzado la campaña “Corporaciones farmacéuticas ¡Abandonen el caso!“), acompañada en el estrado por Diego Morales, representante del CELS, quien dio detalles sobre el amicus curiae con el que el Centro se ha sumado a la causa en defensa de las guías de patentabilidad.

Por la similitud del caso y de la campaña para visibilizarlo, la especialista legal y activista Kajal Bardwaj destacó la importancia del caso y la campaña “Novartis: Drop the Case“, el antecedente directo sobre la demanda que India le ganara a Novartis, multinacional farmacéutica que intentó modificar leyes nacionales que favorecieran sus monopolios ilegítimos. Pedro Villardi, de ABIA, y Gonzalo Berrón, de FES y Vigilancia cerraron la mesa con intervenciones sobre el rol de las compañías farmacéuticas contra el examen conjunto de patentes y el consentimiento previo de ANVISA en Brasil y el significado de la captura corporativa de las instituciones. Villardi destacó que “El sistema de patentes forma parte de la captura cultural de las corporaciones farmacéuticas. Éstas quieren menos regulación comercial pero más regulación que expanda sus derechos. Pero además ¿Qué derecho tiene una corporación transnacional a enjuiciar a un país por tomar una medida de derechos humanos?“. Berrón por su parte señaló que Hay que cuestionar ambiciosa y radicalmente las bases del poder corporativo para mejorar el acceso: entre las personas y los medicamentos están las corporaciones y el sistema de patentes: son la barrera“.

dsc_2252

Foto: José Luis Schanzenbach

El siguiente panel era muy esperado por la importancia que viene tomando el tema de nuevos paradigmas de innovación y desarrollo. Para analizar la cuestión fueron parte Carolina Gómez, de Colombia, y Valeria Arza y Pablo Lavarello, investigadores de Conicet. Los científicos argentinos plantearon, en el caso de Arza, el valor y los aportes que pueden surgir de un modelo distinto de distribución del conocimiento que puede cuestionar las bases del poder monopólico que alienta el régimen actual de propiedad intelectual: la ciencia abierta y colaborativa. Para Arza, este modelo alternativo “Aumenta la cantidad de conocimiento disponible y su circulación, mientras que las patentes fomentan la competencia y no la colaboración: esto afecta a la innovación y el desarrollo. El dominio público y las licencias abiertas son herramientas que desafían al modelo de patentes y favorecen el acceso a medicamentos“. Lavarello, por su parte, presentó las capacidades de desarrollo de biofármacos en Argentina y algunas conclusiones de política tecnológica para el mismo.

Otro panel muy esperado fue el de producción local de medicamentos: en su apertura, Gabriela Costa Chaves, de Fiocruz (Brasil) expuso en profundidad sobre las oportunidades y desafíos para la producción local en América Latina, dada la experiencia mejorable y amenazada pero exitosa del país vecino. A continuación, Patricio de Urraza, ex-presidente de la Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP) repasó la historia, objetivos, oportunidades y desafíos de la institución cuyo desarrollo, frenado ahora por la nueva administración nacional, tiene el potencial de introducir importantes cambios en el mapa del acceso a medicamentos en nuestro país. Para el cierre de la mesa el ex subadministrador de ANMAT Leonardo Verna expuso acerca de la calidad, seguridad y eficacia de los medicamentos genéricos y el rol de ANMAT, destacando la intencionalidad política y económica detrás de “la mucha desinformación y descrédito infundados sobre los medicamentos genéricos.

dsc_2398

Foto: José Luis Schanzenbach

El final de la jornada y del evento entero abordó el rol de la comunicación en el acceso a medicamentos: distintas experiencias de trabajo en comunicación de las organizaciones de la sociedad civil fueron presentadas por Nicolás Miranda, de FGEP-RedLAM, Marlon Castillo, (Sí, da Vida / GIVAR, Grupo Impulsor de Vigilancia de antirretrovirales, Perú) y Felipe Caravalho, Grupo de Trabajo sobre Propiedad Intelectual ABIA/GTPI y  RedLAM (Brasil), mientras que el periodista Raúl Dellatorre dió una enérgica exposición sobre el silencio de los medios de comunicación en relación a los desafíos que enfrenta la Salud Pública frente a la propiedad intelectual y las estrategias para la comunicación efectiva respecto del impacto negativo que esto tiene para la Salud. La mesa entera estuvo de acuerdo en que aunar esfuerzos en el seno de la sociedad civil y activistas, crear los propios mecanismos de difusión sin depender de las lógicas corporativas de los grandes medios y humanizar y politizar los contenidos son tareas que deben acompañar la comunicación de quienes se ocupan y preocupan por el acceso a medicamentos.

Las palabras de cierre de Lorena Di Giano remarcaron que el Congreso fue, en definitiva, una empresa de muchísima riqueza y diversidad, de calidad de contenidos y de variedad de experiencias. La presencia de representantes de Brasil, Colombia, Guatemala, Suiza, Inglaterra, Marruecos, India, Perú y Sudáfrica, entre otros, habla de haber logrado un espacio de intercambio y de afirmación de los lazos que unen al activismo del país, la región y el mundo en busca del respeto y la primacía del derecho humano a la Salud. Fundación GEP agradece a todos los asistentes, expositores y organizaciones que colaboraron en el éxito de su realización.

, , , , ,

Deja un comentario